Оптическая стабилизация — дрочь, есть на нашем фотике она, не спасла, как видно. Пришлось стабить в премьере. Есть вот такой видос, сижу и думаю… www.youtube.com/watch?v=lrCKOvtBslc
Рассказываю что знаю.
У меня китайский клон чисто-механического S40 где-то за 4000. Тогда как у нас подобные и за 12000 продаются. как посмотреть по видео он бы должен давать вполне себе эффект. на практике либо у меня уж совсем поделка кустарная или надо долго и мучительно настраивать. Мои фотоаппараты для него похоже слишком легки. То есть я этой штукой просто не могу пользоваться и возня с ней убила все желание что-то делать.
Где то за 1500 можно заказать самый простой вариант пистолетного типа с отвесом как у мартышки хвост — дугой вниз. он — для легких камер и смартфонов.
Электронные варианты на самом деле начинаются где то так с 20000, в отечественных магазинах, но это для камер типа go pro, смартфонов или даже со своей камерой.
Которые крутые — с дикой массой настроек. Популярные модели начального уровня основаны на плате и софте отечественного разработчика. Китайцы предлагают конструктор для сборки где то от 42000. Жигуль за такие деньги можно купить неаверное :) Позиционируются такие штуки например для свадебных видеороликов, ну у них любой хард быстро отбиваться по деньгам.
А с другой стороны. Смартфон или видеокамера с оптической стабилизацией стоят скажем 17000-27000, это конечно не стедик, но видео вполне гладкое.
Спасибо за полезную критику. Повторюсь — впервые взяли в руки камеру, Premiere и вот это вот всё. Будем тренироваться дальше, замечания учёл, действительно всё так.
Но сам клип конечно хочется покритиковать. Вообще можно и похвалить, потому что в целом прикольно. Но повоняю, потому что когнитивный дисонанс вызывает многое.
основное про гитариста nyuk уже сказал. В целом я бы сказал что звук просто не сочетается с видеорядом. Этот самый чиптюн звучит что кажется вообще что то не то, слишком резко он выделяется от гитары и прочего. Но если закрыть глаза то есть же четкая тема. Только видеорядом она не раскрывается, от нее ожидание другое: там где в музыке только завязка — в видеоряде уже экшен и сиськи крупным планом: то есть как бы скажем мытье рук и проходка по лесу вовремя, а вот ягоды есть еще рановато. Движение по дороге смотрится шикарно, но это нужно вообще очень сильно постараться чтобы это уместно выглядело в середине клипа, в не начале.
А гитарист как бы мимо проходил, да и ноутбук не играет трек, а прям просто мимо проходит. Вот прям даже когда «человек с ноутбуком» проходит и садиться — выглядит в тему, а вот когда раскрывает — это уже другой кадр, но он не перемешан с «бытовым» видео, поэтому ритм нарушает.
То есть дело совсем не в однообразии, и даже не совсем не в недостатке материала, а просто хронологию хотя бы не сверхэффектно, а более ожидаемо.
Ночной рэйв прикольно смотрится, надо нам на dihalt все таки цветомузыку, с ней веселей.
Белая блузка со стрелочками мне напомнила недавнюю PC Demo «400 shpendikov»: показалось что это реально иголок каких навоткнуто.
aturbidflow обскакал меня :) в том плане что я тока мечтаю снять что-нибуть эдакое. и что я планирую выложить летнее видео.
Зато у меня стэдик есть :) Но он требует доводки, на дихальт 2016 не успел и не факт что доведу его. Там на самом деле тема обширная Для тяжелых камер и с электроникой недешево, но можно подумать над бюджетными вариантами…
За окном снегопад, а тут такой летний и лёгкий клипец, что не могло не порадовать! С удовольствием посмотрел. Почему-то, лично мне, показался клип немного затянутым по времени. Музыка доставила, очень ядрёная смесь Famitracker`а (жаль, что не Vortex ;) и живых инструментов. В целом — это круто! Спасибо kubikami! Keep it up! =)
www.youtube.com/watch?v=lrCKOvtBslc
У меня китайский клон чисто-механического S40 где-то за 4000. Тогда как у нас подобные и за 12000 продаются. как посмотреть по видео он бы должен давать вполне себе эффект. на практике либо у меня уж совсем поделка кустарная или надо долго и мучительно настраивать. Мои фотоаппараты для него похоже слишком легки. То есть я этой штукой просто не могу пользоваться и возня с ней убила все желание что-то делать.
Где то за 1500 можно заказать самый простой вариант пистолетного типа с отвесом как у мартышки хвост — дугой вниз. он — для легких камер и смартфонов.
Электронные варианты на самом деле начинаются где то так с 20000, в отечественных магазинах, но это для камер типа go pro, смартфонов или даже со своей камерой.
Которые крутые — с дикой массой настроек. Популярные модели начального уровня основаны на плате и софте отечественного разработчика. Китайцы предлагают конструктор для сборки где то от 42000. Жигуль за такие деньги можно купить неаверное :) Позиционируются такие штуки например для свадебных видеороликов, ну у них любой хард быстро отбиваться по деньгам.
А с другой стороны. Смартфон или видеокамера с оптической стабилизацией стоят скажем 17000-27000, это конечно не стедик, но видео вполне гладкое.
основное про гитариста nyuk уже сказал. В целом я бы сказал что звук просто не сочетается с видеорядом. Этот самый чиптюн звучит что кажется вообще что то не то, слишком резко он выделяется от гитары и прочего. Но если закрыть глаза то есть же четкая тема. Только видеорядом она не раскрывается, от нее ожидание другое: там где в музыке только завязка — в видеоряде уже экшен и сиськи крупным планом: то есть как бы скажем мытье рук и проходка по лесу вовремя, а вот ягоды есть еще рановато. Движение по дороге смотрится шикарно, но это нужно вообще очень сильно постараться чтобы это уместно выглядело в середине клипа, в не начале.
А гитарист как бы мимо проходил, да и ноутбук не играет трек, а прям просто мимо проходит. Вот прям даже когда «человек с ноутбуком» проходит и садиться — выглядит в тему, а вот когда раскрывает — это уже другой кадр, но он не перемешан с «бытовым» видео, поэтому ритм нарушает.
То есть дело совсем не в однообразии, и даже не совсем не в недостатке материала, а просто хронологию хотя бы не сверхэффектно, а более ожидаемо.
Ночной рэйв прикольно смотрится, надо нам на dihalt все таки цветомузыку, с ней веселей.
Белая блузка со стрелочками мне напомнила недавнюю PC Demo «400 shpendikov»: показалось что это реально иголок каких навоткнуто.
Зато у меня стэдик есть :) Но он требует доводки, на дихальт 2016 не успел и не факт что доведу его. Там на самом деле тема обширная Для тяжелых камер и с электроникой недешево, но можно подумать над бюджетными вариантами…