Вполне ожидаемый вопрос. Правила нарушены? Нет. Участников оскорбили? Нет. Зрителей оскорбили? Количеством треша — возможно. Персонально — нет.
Этично ли автору троллить зрителей? У зрителя есть оценки в качестве оружия, так что, я считаю, что все на равных.
Ну, вот. Значит ты понимаешь более-менее. Визуально работа — примитив. Усилий в неё не затрачено. Почему она выиграла у намного более сильной PETSCII? Если это и есть демосцена, то простите, но у меня демосцена немного другая.
Я перечитал исходный пост: изначально я увидел недовольство низким качеством работ (взрослые дяди бутылки рисуют).
Но похоже тут недовольство зрителем?
В чистом виде. Если некая абстрактная личность захотела проославиться дешевым путем — значит такая личность. Если это делалось для того чтоб кого то обогнать — писько метрия. А вот что она 3е место заняла- вот это демосцена.
Тут даже вопрос не в том что конверсия (это все отдельный вопрос) а что визуально то работа простенькая. У меня с вайлдом аналогичные непонятки.
Самовыражение — это очень хорошо, но сколько было самовыражения в конверсии, занявшей третье место? Как так получилось, что демосцена с писькометрией и самовыражением проголосовала за конверсию?
Демосцена это в какой то пропорции форма самовыражения а в какой то части — писькометрия (я всегда так говорил).
Для меня самлвыражение первично и только потом становиться обидно что меня обогнали с какой то трешевой работой.
Не думаю, что в наших силах кого-либо воспитать. Это не более чем Fuck You Scene, как правильно подметил Introspec. Он появился не потому, что очень хочется кого-то поучить, а потому что искренне и всерьез наболело, и наболело очень давно, и требовало выпуска пара. Можно, конечно, было, как некоторые приматы, бесхитростно говном бросаться на форумах, а можно было поступить так, как мы поступили.
Ну и, как мне кажется, убери в художнике маниакальность и останется посредственность.
Этично ли автору троллить зрителей? У зрителя есть оценки в качестве оружия, так что, я считаю, что все на равных.
Но похоже тут недовольство зрителем?
Тут даже вопрос не в том что конверсия (это все отдельный вопрос) а что визуально то работа простенькая. У меня с вайлдом аналогичные непонятки.
Для меня самлвыражение первично и только потом становиться обидно что меня обогнали с какой то трешевой работой.
Ну и, как мне кажется, убери в художнике маниакальность и останется посредственность.