тут уже выходит что мы каких то не тех зрителей привлекли. И голосуют они не так.ну… Какие были
И тебе то ведь под ухом никто не зудил: включи музыку, включи футбол, включи трансляцию, выложи запись трансляции.

Мороз, надо было выдержать паузу перед тем как раскрываться, чтобы устроить компо по переобуванию от «Как много работ, пусть не все хорошие, но люди стараются, это хорошо!» до «Мороз совсем ополоумел, это издевательство, пожалейте наше время, вздёрнуть на дыбу за то, что нарисовал 30 картинок»

Ответьте, пожалуйста, мне на один единственный вопрос.

Почему (если уж вам так хочется найти виноватых) в этом виноваты авторы, приславшие работы (неважно какого качества), а не организаторы, которые не провели преселект?

Если бы организаторы знали что эт вброс то проблемы не возникло бы.

Организаторы включили футбол по настойчивомому желанию зрителей.в это время организаторы сидели в подсыхающей луже и готовили показ этих самых работ.
Днем у меня работала вебка из шатра организаторов, к сожалению вечером в темноте она не работала.
Я ведь еще подумывал о том чтоб поставить более качественную камеру раз уж люди так хотят видеть вкалвваем ли мы как савраски.

Мы абсолютно не обидимся на откат результатов. Даже вопреки тому, что мы ничего не нарушили.

Видишь ли, без арбузов она была даже неплоха. Это был почти современный арт, а нужен был бессмысленный фейспалмный треш, поэтому арбузы и флэш были добавлены вполне сознательно.

Я приношу тебе извинения, что потратил твоё личное время. Постараюсь в дальнейшем его тратить немного реже.

Ворвался в напряженный график? Ну охуеть теперь, что тут скажешь :) Такой напряженный график, что даже футбол посмотреть хватило времени.

Ну уж нет, голосование людей на нас не спихивайте. Наголосовали всякой херни в том, значит нравилось, значит было более рады этой херне, чем остальным работам.
Чем дискредитирован фестиваль? Тем, что было рекордное за долгое время количество работ? Качество было самое обыкновенное, и результаты это доказывают. Или то, что работы были сданы под чужими именами — сделало их хуже? То есть, если бы ту же самую работу сделал новичок, она вдруг расцвела и запахла? Что-то я очень сомневаюсь.

Зрителям работы показывали организаторы, значит работы были признаны достаточно вменяемыми для показа. В правилах есть пункт, что работы могли бы быть отсеяны, и я бы не удивился, если бы он был применен на практике, мы были морально готовы к такому варианту целиком и полностью. Правда, тогда пришлось бы отсеивать и обычные работы, так-то у них уровень не сказать прямо чтобы была намного выше.
У организаторов была прекрасная возможность объявить, что работы говно, и приняты не будут. Была, конечно же. Было бы обидно, но справедливо.
Футбол подождать пару часов — это всяко более демосценово, чем смотреть графику. Прямо, можно сказать, чувствуется забота о зрителях. Не надо на нас ответственность сваливать за собственные решения.

У этой музыкальной композиции отличное название и прекрасный конце:

Но, впрочем, у каждого есть право на выбор,
Право на выбор...

Эхх, а выглядело как будто набежали новички и стали много рисовать.
А теперь вопрос такой. Если мы начнем просветительскую деятельность, то результат будет выглядеть также. Куча бессмысленных слабых работ, это потом кто-то отсеется, кто-то разовьётся, но по началу будет так.
Я ж как раз начал обучение музыке, и возможен подобный эффект.
Дилема возникает, или продолжать слушать NQ и MmcM или искать годные треки среди отстоя.
Музыканты на пк уже столкнулись с этой проблемой

Нет я обвиняю конкретного спамера который ворвался и в так напряженный график со своими нуждами и целями.
Если бы не вброс то и преселект был бы не так нужен.

Аплодирую перформансу стоя!

Наша сцена больна. Или, как пишет мороз, полна абсурда, что на мой взгляд то же самое.

Кто-то считает, что всё нормально. Или делает вид, что всё нормально.
Кто-то верит, что хорошая шутка всё исправит.
Кто-то маринует трд.
А кто-то засылает в компо тонны шлака.

Я не знаю, какой из этих вариантов сильнее вредит сцене. Но ничего не делать тоже не могу.

Неужели результаты компо настолько важны? И разве фан-арты по готовым художественным произведениям являются таким уж моветоном?

в жизни всё обычно проще, проиграли копиям/«гуглокартинкам»/обрисовкам, ЧСВ, обиделись, а дальше каждый делает что хочет. Вот дебилики так решили :) взяли зрителей измором так что они бедные проголосовали за те работы где глаз хоть за что-то зацепился на общем фоне.

Насчет проектора: да клешинг и отдельно торчащие пикселы по другому воспринимаеться

Организаторам кинули 30 работ.
Ты обвиняешь авторов работ в этом? Организаторы могли провести преселект, например.

Например, я теперь хорошо подумаю прежде чем отправить очередную работу на пати. Поскольку если заданы настолько высокие стандарты качества сюжетов и техники (ведь цель акции ещё и в этом — повысить качество, индивидуальность и художественную ценность выставляемых работ), то я — пас, т.к. не могу каждый раз гарантировать соответствие такому уровню.

Не нужно рефлексировать на качество сюжета и техники. Вопрос нужно задавать самому себе перед выставлением работы — это действительно то на что я способен, это действительно то что я хочу показать людям?

И конечно же вечная формула:

Насчет времени показа: когда у нас 38 работ а время уже за полночь то немного торопимся- чтоб до рассвета успеть.