И что? Какая разница? Если бы Фил захотел поставить эксперимент и нарисовал бы 30 картинок. Вы бы были довольны? Что бы изменилось с точки зрения целеполагания?
Я не понимаю, какое значение имеет то, какой целью задавался автор? Он прислал вам 30+ картинок — делайте с ними что хотите. Почему ваши претензии направлены авторам, которые прислали работы на пати, где был открыт приём работ, где были объявлены условия, а не организаторам, которые и допустили все 30 работ до конкурса?
Пока что неплохо, но очень мало. Секрет-то ведь в том, что для такого перфоманса тоже надо изрядно потрудиться. Надолго ли хватит трудолюбия? Посмотрим. Еще интереснее будет посмотреть, как будет расти уровень работ. А он почти наверняка будет как-нибудь расти — не в технике так в изощренности.
А мне кажется, что всё взаимосвязано. Невысоки уровень работ. Их малое количество. Футбол вместо показа демо. Странные и не совсем адекватные оценки. Разве нет?
Разница в том что автор… То есть авторы не планировали участвовать в компо а планировали нам на нас экспеоисент устроить и искали лазейки. Спасибо хоть прошивки не стирали.
И как после этого говорить о какойто адекватности в результатах если они сами результаты искажают.
Кстати да, если бы не Вы, то я не вскрылбы в себе художественные способности. Конечно не очень получается, но я буду пробовать различные техники и стили. А по оценкам на зхарте пойму чего хочет зритель и буду совершенствоваться. Ведь негоже тренироваться на патях
Организаторы оставляют за собой право сократить или увеличить число демонстрируемых работ в любом конкурсе, в зависимости от качества или уровня работ.
Но виноваты всё равно авторы.
Авторы, слышите, ау! Не рисуйте больше так много работ! Не тратьте время зрителей1
Я кстати про windows.
А орги уже похоже должны планировать что им бяку обязательно устроят.
Так и так устроили бяк. Футбол — запланироваали, дождь — запланировали. На мороза времени уже не осталось планировать.
По поводу футбола да, немного странновато было. Но я пришел к выводу, что часть софасценеров в любом случае отдало бы предпочтение просмотру футбола, а не трансляции с дихальта.
Я не понимаю, какое значение имеет то, какой целью задавался автор? Он прислал вам 30+ картинок — делайте с ними что хотите. Почему ваши претензии направлены авторам, которые прислали работы на пати, где был открыт приём работ, где были объявлены условия, а не организаторам, которые и допустили все 30 работ до конкурса?
это перфоманс
И как после этого говорить о какойто адекватности в результатах если они сами результаты искажают.
Но виноваты всё равно авторы.
Авторы, слышите, ау! Не рисуйте больше так много работ! Не тратьте время зрителей1
1) Был ли преселект (нет)
2) Было ли ограничение на количество работ от одного автора (нет)
И ответьте на вопрос:
В чём вина авторов? Без заикания, спутанной речи и слов «наше время», «потратил» и «бессовестный».
На самом деле, ситуация очень похожа на кубик lvd. Хитрые ребята нашли лазейку в правилах — и сделали In your face.
А орги уже похоже должны планировать что им бяку обязательно устроят.
Так и так устроили бяк. Футбол — запланироваали, дождь — запланировали. На мороза времени уже не осталось планировать.