Вот я лично за объединение всего и в кучу. NES, C64, ZX Spectrum и Апогей в одном компо. А почему бы и нет?

Фестивалей много сейчас. Кое-кто считает, что даже слишком много. Жалко, что у всех правила очень похожи. А вот если бы правила кардинально отличались, автору было бы проще выбрать, какое пати проигнорить в этот раз.

Ну фиг его знает. По моему, всю жизнь конкурсы объединяли только по одной причине, очень мало работ, и что бы хоть как-то состоялось компо.

В любой непонятной ситуации — объединяй компо!

Настолько шустро работает, что я сначала пропустил — думал, не спекки.

Да, чума просто! Очевидно ему помогает не только опыт, но и отсутствие шаблонов.

Чувак не художник ни разу. Сам написал конвертор, сам конвертит. Имхо все честно, хотя конечно не очень эстетично местами для избалованного графикой спектрумиста. Но уважение вызывает.

конверченная графика утырочна (имхо), игра офигенна!!!

Удивительно сделан бэкграунд — я не видел такого на спеке, киньте камнем если ошибаюсь. И при этом самолетик фреймовый.

Flast была камера с микрофоном — заползали, шашлыки отьедали. я мечтал робота сделать, были так же предложения: дрон с камерой, толкьо ведь либо сломают либо взломают

Vinnny так у меня был совсем другой сайт, где можно было размеры окон динамически менять и отключать
organism запилил свой сайт — с вкладками с разным видео
а главный вебмастер nyuk сотворил два маленьких кошка с видео зато с оннайнером и новостями и всяким таким
в общем с вебом проблем нет, проблема с дизайном и содержанием

Лучшее предложение, управляемая камера по смс! Для авторизованных: через веб морду, для льготников: через звонок тому кто сидит рядом с камерой. На камеру прикручиваем микрофон, следующая версия будет с возможностью заползать в палатки/номера и брать интерьвью, стрелять сигареты, отпивать.

а может доработать web-движок? чтобы зритель сам выбирал какой стрим смотреть в большом окне, а какой рядом в маленьком окне? а какой вобще не видеть. не знаю возможно ли такое, но всем угодишь это точно :)

nyuk это хочется и нужно мне :)
именно чтобы не париться на этом запуливании
два потока уже есть и даже немного опробованы в 2015
весь вопрос что в них туда запулить более эффективно

Flast уже был стрим именно со зрителями: было окошко с камеры с инфракрасной подсветкой — то есть зрителей было видно что ночью, что днем. только чтото никого это не впечатлило.
У меня подход более современный — я хочу дать возможность дистанционному зрителю что смотреть и слышать, по его вкусу и не замарачиваться на переключения
C видео пока что только два варианта — видеозхахват с проектора и камера на экран, камеру на зрителей не думаю.
А вот со звуком вариантов больше: интершум у нас неотделим от акустической системы так что с микрофонов идет готовой микс интершума и звукового сопровождения — эффект присутствия на пати. На куче этих самых европейских пати так и делают причем простецкими микронами и зачастую без всякого переключения. А так есть как минимум три вараинта: с интершумом и всем прочим, как на патиплейс, с микшера — то что идет на акустику, или же звук только с демомашин, чисто продукт, без всяких комментариев.

@introspec насчет звуковой реакции мы уже обсуждали и я это уже учел. думаю будет слышен даже шопот

реально всех обгоняют ассмебли ну ревиден… но там такие финансы.
а простое европейские пати не всегда достигают уровня дихальта 2016 легкого.

Для меня как для автора, обычно, самое интересное — это реакция зрителей на показанное на экране. Видеть зрителей не так и важно при этом, но вот слышать реакцию зала, какие-то комментарии из толпы, вот это — самое интересное и полезное.

На стримах спортивных мероприятиях, где я работал, у нас один микрофон был «нацелен» на зрителей и через микшер приглушенно шел в эфир, так называемый интершум, случались и факапы когда в эфир шел разговор судей которые отошли по секретничать. Так что на комерческих мероприятиятиях тоже не сладко, чтобы фильтровать все нужно постоянно сидеть на ушах и понимать когда нажимать «КостяОФФ».

Мне как как не зрителю интересен момент с нужностью стрима зрителей, а не стрима работ. т.е. во весь экран зрители, в маленьком окошке работа которую смотрят. реализация не сложна + 1ин комп, +1 человек в идеале. Кстати можно попробовать прикрутить какую нить юсб 4х-6х кнопочную штуку для управления всем этим хозяйством.

Не нужно делить потоки. Если хочется, то можно и делить, но это нужно не то чтобы всем.

Нужен отдельный специальный человек, чтобы переключал источники контента и запуливал в трансляцию самое интересное. См. проблему из предыдущего поста — нехватка рук.

качественная трансляция многого стоит и очень сложна. не надо мешать всё в кучу. а то получится каша. надо разделять потоки либо делая разные трансляции, либо переключаясь между ними.
я давно уже вынашиваю идею качественной трансляции как на европейских пати, но хз как это реализовать в нашей суровой действительности, когда у оргов рук не хватает.
видимо там с тмк уготована участь :)