Ты же сам прекрасно понимаешь, что нет. Его пригласил Интроспек и он стал одним из нас — жильцом нашего дома под названием Хайп. У него остались тут друзья, по крайней мере три человека. Они не отказались от него. Я никого не защищаю. Я всего лишь за честность.
мне кажется весь поток ненависти от ААА вызван вашей поддержкой Крапивина.
он ему напакостил (и продолжает) изрядно вот ААА и фонтанирует в ответ особо неразбираясь на кого попадёт.
Да, если исходно «адекватная реакция — это срать в ответ». Не вижу противоречия.
(если я об этом говорю, это не значит, что меня это устраивает; совсем наоборот).
развиваю эту аллегорию подумалось: оный недоумевающий бомж скажет что его выгнал палач, диктатор, самодур и так далее…
можно проанализировать психологию искренне он так считает (такое тоже может быть) или не искренне — но хозяину это ожидаемо пофиг.
Мы же тут прям пытаемся заставить хозяина задуматься — а вдруг этот бомж не понимает что он вонючий и вообще никому не сдался. Вдруг ему холодно, нечего есть, одиноко… стоит ли поднимать его с колен, дать второй шанс…
Только на самом деле эти вопросы, не побоюсь этого слова, человечеством решены давным давно. Всегда были «вытягивальщики из пропасти», и всегда была народная мудрость «горбатого могила исправит».
В литературе найдутся примеры, хотя бы Марк Твен все описал, говорит, с натуры…
В данном контексте, ААА не мусор, а один из жильцов дома. Выселять его тихим решением ЖСК имхо неправильно каким бы асоциальным жильцом он бы ни был. Я не против того, что ААА забанили (хотя вообще вся эта история сплошная провокация), но сделать это надо было цивилизованным путем. ИМХО.
Из дем брали, берут и будут брать, выдирать код, графику и музло. Тем более из отдельных картинок и музонов. Это традиционно для демосцены
Да. И такое поведение называлось, называется и будет называться подзабытым ныне словом «ламерство».
И негативное отношение к таким персонажам тоже традиционно для демосцены. Ламерство ненаказуемо, но ламерством от этого быть не перестаёт.
А вот базы демосценовых сайтов, поуета, демозоо, демотопии — лежат в открытом доступе?
Там же пароли! :) Не скажу за всю Одессу, но Гасман определённо был не против поапить demozoo с другими ресурсами. На гитхабе были разговоры с Морозом, насколько мне известно, но чисто технически застыковать две разнородные базы — не вполне тривиальная штука.
А демку слабо на эту тему? :)
он ему напакостил (и продолжает) изрядно вот ААА и фонтанирует в ответ особо неразбираясь на кого попадёт.
Не совсем в тему, но перекликается
Логика?
(если я об этом говорю, это не значит, что меня это устраивает; совсем наоборот).
меня категорически не устраивает
можно проанализировать психологию искренне он так считает (такое тоже может быть) или не искренне — но хозяину это ожидаемо пофиг.
Мы же тут прям пытаемся заставить хозяина задуматься — а вдруг этот бомж не понимает что он вонючий и вообще никому не сдался. Вдруг ему холодно, нечего есть, одиноко… стоит ли поднимать его с колен, дать второй шанс…
Только на самом деле эти вопросы, не побоюсь этого слова, человечеством решены давным давно. Всегда были «вытягивальщики из пропасти», и всегда была народная мудрость «горбатого могила исправит».
В литературе найдутся примеры, хотя бы Марк Твен все описал, говорит, с натуры…
И негативное отношение к таким персонажам тоже традиционно для демосцены. Ламерство ненаказуемо, но ламерством от этого быть не перестаёт.
Там же пароли! :) Не скажу за всю Одессу, но Гасман определённо был не против поапить demozoo с другими ресурсами. На гитхабе были разговоры с Морозом, насколько мне известно, но чисто технически застыковать две разнородные базы — не вполне тривиальная штука.
или вы это одобряете?