Я возможно ошибаюсь, но мне кажется, что со стороны Хайпа никакой поддержки Дмитрия не происходит. В личной беседе ААА мне говорил другое, действия Гоблиниша там и рядом не стояли. Поэтому думаю их контра только предлог. Другое дело, что создание копии его сайта (1) и провокация Андрея (2) только подлила масла в огонь — естественно он пришел на разборку и результатом этого получил пожизненный бан. Этическую сторону вопроса оставляю в стороне, но по поводу Гоблиниша хочу сказать — Дима Крапивин зарегистрирован на многих ресурсах, но главным врагом ААА выставляет только Хайп, что косвенно также подтверждает мои слова.

Я тоже согласен с Интроспеком и Морозом, но логика, конечно, в этом есть, хоть она мне и не близка. Логика шаткая, но есть. :-/

Ты же сам прекрасно понимаешь, что нет. Его пригласил Интроспек и он стал одним из нас — жильцом нашего дома под названием Хайп. У него остались тут друзья, по крайней мере три человека. Они не отказались от него. Я никого не защищаю. Я всего лишь за честность.

В аргументы из коммента номер семь тыщ пять я уже поверил, теперь вот верю в то, что я обмазанный говном бомж. Во что ещё надо поверить?

Так вот и распарсите сайт ААА, без спёртых бекапов. И заодно и поует. Претензий у меня не будет.

Ну чтож тоже в некотором роде хамство, но гораздо тоньше…
А демку слабо на эту тему? :)

мне кажется весь поток ненависти от ААА вызван вашей поддержкой Крапивина.
он ему напакостил (и продолжает) изрядно вот ААА и фонтанирует в ответ особо неразбираясь на кого попадёт.

Не совсем в тему, но перекликается

Плюсую предыдущих двух. Неоднократно слышал заявленя, типа «Вы там на хайпе все говно, потому что g0blinish %подставь-по-вкусу%».

Логика?

Да, если исходно «адекватная реакция — это срать в ответ». Не вижу противоречия.
(если я об этом говорю, это не значит, что меня это устраивает; совсем наоборот).

Для кого как. Для меня — жилец соседнего дома.

симметричный ответ — это срать в ответ?
меня категорически не устраивает

Если это — закономерная реакция, то чем тогда вас не устраивает абсолютно симметричный ответ? :D

Скажи мне, каким боком лично я отношусь к Дмитрию Крапивину?

Повторюсь, в нашем контексте, ААА был не мусор, а такой же жилец дома, как все мы. Остальное транзитивно. :-)

Я её что ли засирал? Он же сам и засирал, тебе напомнить?

Ты поясни, я чего-то не понимаю. ААА срёт мне, потому что ему насрал гоблин, и поэтому я должен почувствовать себя виноватым?! Are you for real?

развиваю эту аллегорию подумалось: оный недоумевающий бомж скажет что его выгнал палач, диктатор, самодур и так далее…
можно проанализировать психологию искренне он так считает (такое тоже может быть) или не искренне — но хозяину это ожидаемо пофиг.
Мы же тут прям пытаемся заставить хозяина задуматься — а вдруг этот бомж не понимает что он вонючий и вообще никому не сдался. Вдруг ему холодно, нечего есть, одиноко… стоит ли поднимать его с колен, дать второй шанс…
Только на самом деле эти вопросы, не побоюсь этого слова, человечеством решены давным давно. Всегда были «вытягивальщики из пропасти», и всегда была народная мудрость «горбатого могила исправит».
В литературе найдутся примеры, хотя бы Марк Твен все описал, говорит, с натуры…

В данном контексте, ААА не мусор, а один из жильцов дома. Выселять его тихим решением ЖСК имхо неправильно каким бы асоциальным жильцом он бы ни был. Я не против того, что ААА забанили (хотя вообще вся эта история сплошная провокация), но сделать это надо было цивилизованным путем. ИМХО.