Для фильтров и прочих взаимосвязанных сущностей удобен OData, никакого особого API и придумывать не понадобится.

Спасибо, Shiru.

Конкурс уже состоялся? А гле работы можно посмотреть?

Продолжение Нейроразминки.

Ок, только ты переспрашивай, если ничего не понимаешь! =)

Фигачь остальное! =)
(Спектрумяжное тоже =)

А вот и оригиналы:

Оригиналы предоставлены дядей Diver'ом (как самые узнаваемые сценовые скрины с лицами =)

Немножко проще всё =)
1) + улыбка
2) + очки
3) + состарили
4) + очки + улыбка
5) + грусть
6) + улыбка
7) + очки
8) + улыбка

Когда рисовали эти сценовые скрины — фотографию ещё не изобрели!

Очень возрадовало =) Крастоат, Милоат.

Mac! — это apple.
MAC — это адрес.
Mc — это шотландец! =)

@boris, это он и есть, отечественный ресурс. Или ты про что-то другое? Хочешь разместить игры там не смотря на то, что он отечественный? =)

VBI вероятно про то, что виртуальный ТР-ДОС — не «западный».

Да, но прикольно, что со времени написания статьи в следующем году будет уже 20 лет, а world of spectrum — жив-здоров (единственный из списка).

По демосцене: www.pouet.net/

Основная движуха (с молодой кровью) вокруг ретро-компьютеров сейчас вокруг видеоблогов, то есть, считай на youtube, но как эту аудиторию конвертировать в аудиторию конкурса или в участников — вероятно только попытаться заинтересовать влоггеров 1) прошедшим мероприятием (предложив видеообзор на игры конкурса) 2) проанонсировать будущий конкурс (но на момент анонса уже должны быть написаны правила на всех языках и зафиксированы все даты =)

Беглый поиск по ютубу по ключевому слову «zx spectrum» находит даже такое: www.youtube.com/watch?v=NZjZ5_kH6Yk

Это было сложно, но, кажется понял откуда взялись сценеры:

Никакой дислексии. Я не знаю, что имел ввиду sq, когда написал "… я всё равно тебя не понимаю. Точнее, понимаю очень хорошо, и от этого мне ещё более грустно". Могу лишь догадываться.
Например, о том, что иерархическая система взаимоотношений характерна многим комьюнити этой страны, в т.ч. и «демосценерской». Поэтому посмеяться над первым и поддвачнуть второго — в порядке вещей. Более того — настоящим уважаемым сценерам позволено в публичных каналах телеграма ебать рот, жопу и даже мамку любого другого сценера. А благодаря иерархии и прочным сценерским связям виноватым всё равно сделают не разбушевавшегося дегенерата, а рандомного залётного ноунейма.
Именно поэтому один — молодец, а второй читать не умеет, писать не умеет, оценивать работы не умеет, разбираться в людях не умеет и жить не умеет. А в лучшем случае «неправильно понят». Вот и вся дислексия.

А ты тот ещё конспиролог.
Смотри:
я скосил и налетел на тебя, думая, что ты предлагаешь отменять анкеты голосования по своему вкусу и без объяснения причин (ты этого не предлагал). начал этому оппонировать, сказал, что надо всё делать открыто, а скрыто — это тупак.
sq скосил и налетел на меня, думая, что я предлагаю всё терпеть и не «выносить сор из избы» и обзываю его поступок тупаком.
я сказал, что я про другое, и не про его поступок. он понял, что я про другое.
ты скосил и подумал что фраза "… я всё равно тебя не понимаю." несёт какой-то скрытый «сценерский» смысл и начал подмигивать намекая на теневую сценерскую закулису. (закулисы нет, фраза значила — я х.з. что она значила, спроси у sq).

дело закрыто. ещё раз извини =)

Не совсем в тему, но по запросу «зарубежные сайты про Spectrum» нашлось вот эта статья 1998 года =)
zxpress.ru/article.php?id=1871&lng=eng

Ой всё. :(

Ты в каком-то параллельном мире, видимо, существуешь. И не можешь без обиняков прямо разговаривать. Не понимаю я тебя и на телеграмные срачи отсылок тоже не понимаю — ибо не участвую, не слежу и не знаю там никого.
Можешь по человечески сказать что тебе нужно?