А, понял. Вам нужно локальное зеркало сайта, а не база. Тогда вопрос снимаю. А вот со скриптами, как мне кажется, дальше будет только хуже. Ну в смысле лучше для разработчиков, лучше для пользователей, но хуже для Вас. Все-таки 21-й век на дворе.
2. У меня будет только одна просьбы, сделай сайт как можно проще, без современных наворотов — что бы его можно было выкачать wget'ом. Я сильно сомневаюсь, что кто-то будет (и я в том числе) писать ни каких приблуд и использовать твой API, так как это геморрой, а в жизни его и так много. Проще подправить строчку в батнике и за ночь выкачать весь сайт. Или вообще настроить запуск по таймеру раз в неделю, новьё само будет падать на комп. Интернет сейчас безлимитный, а диски большие.
Бред какой-то. Прямо вот лихими 90-ми пахнуло. Никаких приблуд писать не нужно. Просто настраиваешь wget на адрес API. И получаешь json, который:
1. Гораздо легче распарсить, чем даже самый простой сайт. И я уж не говорю, что в большинстве языков есть готовые json-декодеры.
2. Твой скрипт не будет зависеть от дизайна сайта. А дизайн не меняется только у мертвых сайтов.
3. Получаешь кучу дополнительных возможностей на твой вкус. ЛЮБЫХ. В первом письме Дима прямо написал, что готов идти навстречу.
В описании компо ссылки на оба редактора. Старый events.retroscene.org/53c оставлен на всякий случай, в качестве аварийной замены более крутого редактора на сайте Verve.
Думаю, со следующим обновлением сделаю авторедирект со старого на новый редактор. Но оставлю возможность включить старый. Вдруг что.
В 53c я опять наступил на те же грабли. В онлайн-редакторе не видно шахматку, не те цвета, и окошко меньше четверти экрана, поэтому результат очень отличается от того, что видел я в процессе рисования. Казалось более читаемым.
В редакторе aturbidflow53c.verve.space/ шахматка есть. Цвета по идее должны быть те же самые, как на Events — палитра Pulsar.
Зум да. Для рисования хорошо, а вот чтобы оценить финалочку я выгружаю результат и смотрю в эмуляторе, перед тем как отправить.
Найти старый PC и снять видео — не очень сложно (просто попросить кого-нибудь у кого он есть).
Согласен, найти старый РС не проблема. Для меня например. А вот просто попросить кого-нибудь иногда очень сложно.
А по другим платформам вроде большинство показывает на реальном железе.
Скорее, наоборот. Вот далеко не полный список платформ, для которых за последние годы были представлены демо/интро, которые демонстрировались на пати в записи из эмулятора.
Amiga 500
Apple ii Enhanced + MockingBoard
Atari XL/XE
KC85/4
Sega Genesis/MegaDrive
Sinclair PC 200
Апогей БК-01
БК 0010-01
Вектор-06Ц
Партнёр 01.01
Радио-86РК
ЮТ-88
Максимальное время показа работы: 10 минут (демо), 1 минута (интро).
Нужно указать, что это время без учета декранчинга (если это так). Сам когда-то уточнял этот вопрос у организаторов одного демопати. А сценеры, в большинстве своем, не любят общаться с незнакомыми людьми. Чем меньше поводов для общения — тем лучше :-)
Не допускается анимация суммарной продолжительностью более половины работы
Вот тут может начаться интересно. Пока анимация ненавязчиво упоминается типа «демо не должно полностью состоять из анимации», никто на это правило и внимания не обращает. А вот если ввести жесткое ограничение не более половины…
Тут при желании можно инициировать нехилое обсуждение «что есть анимация», по эпичности не уступающее copy vs nocopy.
Если платформа отсутствует у оргкомитета или имеются сложности с её подключением, должна быть представлена видеозапись, демонстрирующая работоспособность демо/интро на данной платформе (не эмуляторе!) и файлы самой работы
Вот от этой формулировки просто тащусь. Очень правильно. Реально нравится. А вот авторам может понравиться не всем. Очень часто у нас демо/интро пишут, не имея под рукой соответствующего железа. И вот им может стать грустненько.
Блок Для работ на платформе ZX Spectrum я считаю вообще не нужен. Зачем вводить какие-то спец. правила именно для спектрума? Ну да, самая популярная ретро-платформа на территории xUSSR. Но с точки зрения правил компо это просто одна из многих платформ. Поэтому или писать особенности для всех допустимых платформ, или не писать вообще.
То же касается конкурса «ZX SPECTRUM ENHANCED DEMO». Я считаю, в данном вариант правил этот конкурс лишний. Как вариант, заменить его на Enhanced demo, куда кроме спектрумов-на-стероидах включать и другие сопоставимые платформы. Тогда это компо органично вписывается в общий список. А сейчас выглядит белой вороной.
Commodore 128
1. Гораздо легче распарсить, чем даже самый простой сайт. И я уж не говорю, что в большинстве языков есть готовые json-декодеры.
2. Твой скрипт не будет зависеть от дизайна сайта. А дизайн не меняется только у мертвых сайтов.
3. Получаешь кучу дополнительных возможностей на твой вкус. ЛЮБЫХ. В первом письме Дима прямо написал, что готов идти навстречу.
а вот порно там никакого нет, в этом и перформанс.
Думаю, со следующим обновлением сделаю авторедирект со старого на новый редактор. Но оставлю возможность включить старый. Вдруг что.
Зум да. Для рисования хорошо, а вот чтобы оценить финалочку я выгружаю результат и смотрю в эмуляторе, перед тем как отправить.
Скорее, наоборот. Вот далеко не полный список платформ, для которых за последние годы были представлены демо/интро, которые демонстрировались на пати в записи из эмулятора.
Нужно указать, что это время без учета декранчинга (если это так). Сам когда-то уточнял этот вопрос у организаторов одного демопати. А сценеры, в большинстве своем, не любят общаться с незнакомыми людьми. Чем меньше поводов для общения — тем лучше :-)
Вот тут может начаться интересно. Пока анимация ненавязчиво упоминается типа «демо не должно полностью состоять из анимации», никто на это правило и внимания не обращает. А вот если ввести жесткое ограничение не более половины…
Тут при желании можно инициировать нехилое обсуждение «что есть анимация», по эпичности не уступающее copy vs nocopy.
Вот от этой формулировки просто тащусь. Очень правильно. Реально нравится. А вот авторам может понравиться не всем. Очень часто у нас демо/интро пишут, не имея под рукой соответствующего железа. И вот им может стать грустненько.
Блок Для работ на платформе ZX Spectrum я считаю вообще не нужен. Зачем вводить какие-то спец. правила именно для спектрума? Ну да, самая популярная ретро-платформа на территории xUSSR. Но с точки зрения правил компо это просто одна из многих платформ. Поэтому или писать особенности для всех допустимых платформ, или не писать вообще.
То же касается конкурса «ZX SPECTRUM ENHANCED DEMO». Я считаю, в данном вариант правил этот конкурс лишний. Как вариант, заменить его на Enhanced demo, куда кроме спектрумов-на-стероидах включать и другие сопоставимые платформы. Тогда это компо органично вписывается в общий список. А сейчас выглядит белой вороной.
а можно её все-таки под кат?
Unreal + SjASMPlus + Sublime Text + sublime-text-z80asm
Интра клевая! Пиши дему! :-)
только девочка нужна со стальными яйцами. пьяные спектрумисты могут очень интересные способы помощи предложить… :)