+121.98
Рейтинг
356.42
Сила

Олег

  • avatar bfox
  • 3
так, Петя. приезжай в гости, будем кодить:)
  • avatar bfox
  • 1
кого?
  • avatar bfox
  • 1
во время фотоконкурса, и довольно долгое время после него госоловалка не работала по техническим причинам. это тоже нельзя списывать со счетов, и не факт, что если бы всё было как надо, голосующих было бы меньше, чем в остальных конкурсах
  • avatar bfox
  • 2
радуйся, что на ЦСП такого голоса нет
  • avatar bfox
  • 1
кстати, на всякий случай уточню: я не против animation/video как такового. пусть из одного wild'a родится две отдельные дисциплины, чем плохо? или ещё лучше: останется animation/video, и уйдёт в небытие wild — a все демо-работы (в т.ч. под нестандартное или самодельное железо) равномерно распределятся между oldschool combined demo и hiend combined demo в зависимости от близости выбранной платформы к той или иной дисциплине. останется только определить категории отбора — чем мы, собственно говоря, тут и занимаемся — что в более ранней ветке, что здесь
  • avatar bfox
  • 0
а чтобы не было разночтений, давайте просто переименуем wild во что-нибудь другое
  • avatar bfox
  • 4
для меня, кстати, wild тоже всегда был тем, о чём пишет Shiru (включая видео) — как и для всех, наверное… потому что за многолетнюю патийную практику это стало традиционным. Random, видимо, хочет нарушить традицию, отделив видео/анимацию от работ под нестандартное железо — и я его в этом начинании поддерживаю, т.к. самому, например, хотелось сделать демо под дисплей покупателя (что в м.видео на кассах стоит), подключенный к спектруму через lpt-порт, но реально напрягало, что после месяца лютого демокодинга со мной будет конкурировать какой-нибудь мультик, за пару вечеров нарисованный во флеше… поэтому wild никогда не был мне по-настоящему интересен. теперь же, если удастся продавить отделение видосов (таких, как интервью с женщинами, несколько лет тусующихся и бухающих со сценерами) от действительно сложных и нестандартных сценовых работ, то wild становится гораздо более интересной дисциплиной. поэтому считаю, что если уж и прибивать animation/video, то в принципе упразднять эту номинацию как класс, а не запихивать её в wild, как было до сих пор.
давайте не будем бояться менять правила, надо же как-то развиваться в конце концов?
  • avatar bfox
  • 0
великолепное демо! спасибо, Shiru! Tы крут, как всегда
  • avatar bfox
  • 2
да закрывайте уже эту богадельню
  • avatar bfox
  • 1
отличное демо! а финалка будет?) с той графикой, о которой писал diver
  • avatar bfox
  • 1
горшочек, не вари)
  • avatar bfox
  • 2
  • avatar bfox
  • 0
Лёш, да не, просто «видимо кто что привык вокруг себя видеть то и замечает»
какой контекст, о чём вы вообще?
  • avatar bfox
  • 5
  • avatar bfox
  • 0
а макроскрин? в том же стандарте или атрибутах
  • avatar bfox
  • 3
— Наливай
  • avatar bfox
  • 0
домовёнок стар. это дочь
  • avatar bfox
  • 1
я уже писал про это, но предложу ещё и тут: глобальный hex/dec для _всего_

и никаких войн
  • avatar bfox
  • 0
классные фотки) спасибо, Влад!
  • avatar bfox
  • 2
я считаю, что демопати с вменяемой компанией с нормальным восприятием как раз и не хватает. при этом, говоря о такой компании, я имею в виду не только участников и посетителей, но и компанию оргов. по моему субъективному мнению в России на сегодняшний день есть лишь одно мероприятие, удовлетворяющее этим двум критериям в полной мере — это Мультиматограф. но его одного мало.

кроме того, важен престиж фестиваля, складывающийся из многих факторов: качество организации, чётко определённая целевая аудитория и ориентированность прежде всего на неё, мотивированность потенциальных участников и гарантия того, что на пати их не будет ждать масса неприятных сюрпризов различного характера. удобное расположение, дающее возможность присутствовать не только иногородним, но и иностранным посетителям; соблюдение интересов всех присутствующих лиц без необходимости идти на компромиссы в угоду интересам смежных тусовок. и, разумеется, атмосфера, складывающаяся из всего перечисленного, и многого другого — всего того, что мы имеем в виду, говоря про идеальное demoparty.

я не считаю таковым Chaos Constructions. я верю, что Z вполне способен им стать.

я уверен, что организовать такой фест более чем реально, как уверен и в его будущей востребованности — это доказывают и разговоры ведущих zx-сценеров на afterparty СС'2016 и СС'2017, и более приватные обсуждения этого вопроса в закрытых telegram-каналах, и объективная нехватка времени на создание по-настоящему крупных проектов без необходимости идти на полумеры из-за надвигающегося дедлайна, в которую упёрлись многие, читающие эту ветку… да даже само наличие этой ветки на hype и тот факт, что подобный вопрос уже третий год время от времени выносится на обсуждение, уже говорит о том, что в существующей картине мира не всё идеально.

Мультиматограф — да, почти идеален. кроме, разве что, расположения: довольно тесный partyplace и сама Вологда, куда, к сожалению, могут приехать далеко не все… DiHalt и Chaos Constructions с его проблемами тоже вряд ли смогут назвать себя флагманами zx-demoscene движения. Нет, все они нужны, и я ни в коем случае не умаляю достоинств каждого — но реально хочется большего. Настоящего demoparty, на котором личные амбиции (как оргов, так и участников) уйдут на второй план, освобождая простор для чистого творчества. Места, куда во что бы то ни стало хочется приехать — в какой бы точке земного шара ты ни находился. Уверенности, что там будет круто — и чтобы там действительно было круто. И чтобы не жалко было потратить пол года личного времени на написание прода, зная, что там будет настоящее рубилово в demo/intro/музыке или графике.

Мне хочется верить, что таким будет Z. Мне хочется, чтобы было место, где даже несведущий человек сможет увидеть, что такое настоящий спектрум. А ценители и знатоки, проведя пару дней в обществе себе подобных, уезжали с улыбкой, зарядом бодрости и твёрдой и несокрушимой уверенностью, что всё не зря.

Неужели не сможем?