Как же так?;)

Всё в мире относительно (:

Философский вопрос.

Согласен ;)

Если все нельзя сделать идеально (а так будет всегда), это же не означает, что вообще не нужно стараться делать хорошо.

Ну это-то да. Тут больше вопрос стоит в том, какую цель человек преследует. Получить в максимально короткий срок конкретный результат или же получать удовольствие от процесса создания «велосипедов» (:

Как я понял, он восстановит их в своем уютном бложике с блэкджеком и шлюхами.

Я так думаю, чтобы не возвращаться после публичного ухода в 3-4-5-й раз и заново повторять свои действия с умыслом или без. Был бы человек заинтересован в хайпе, он бы так не делал.

а чего тут еще знать? человек был в состоянии глубокого расстройства, хамил на лево и на право, выложил немножко гуро, закрыть статью и предупредить, при повторе забанить на короткий срок чтобы в следующий раз так далеко не заходил.

а тут бан на год, зачем так надолго то? ответа зачем я не получил.

Да, я например, просто игнорировал, то что можно и нужно было игнорировать, но ты просто не знаешь всех подробностей случившегося =)

очень жаль что свои прежние статьи он удалил, наврядли бан на год смотивирует человека их восстановить.

польза от статей и исследований была несравнимо больше чем вред от разжигания, которое достаточно было просто игнорировать.

ОК. Наверное был не прав, что озвучил решение кратко и категорично, своими словами. Честно, разжигать не хотел =)

Однако, в комментариях прослеживается вопрос о нужности/ненужности неких инструкций по нахождению в хайп-комьюнити.

Прошу прощения, если мои слова кого-то сильно задели.

Именно поэтому я и упомянул саморегулирование. Надо его только до ума довести, и никаких правил не понадобится. Правда, есть опасность, что коммьюнити насаморегулируется туда, куда не очень хочется создателям хайпа.

В таком случае правила могли бы выглядеть так: Хайп — саморегулирующееся сообщества без правил, где нормы поведения задаются самими участниками сообщества. Хайп подчиняется нормам УК РФ. В случае нарушений администрация оставляет за собой право оперативного вмешательства, о каждом случае которого обязуется упомянуть в отдельном разделе «Banned».

А политоту и расчлененку коммьюнити и само отправит в небытие довольно шустро, если дать минимальный инструментарий для этого.
Я на всем этом не настаиваю, мне и так неплохо, просто вижу альтернативное решение таких ситуаций и хочу вбросить мысль на оценку.

Ты кое-что пропустил. Свои посты он убрал сам неделю назад, когда ушёл с HYPE во второй раз (совершенно добровольно).

Но позавчера он вернулся, чтобы нахамить TmK и написать один новый пост, не про ассемблер, который нам пришлось удалить.

Какую пользу принёс, такую и унёс с собой. Сам. А потом красиво накинул и посмеялся.
А осадок остался у всех.

Мне тоже были интересны его статьи и исследования, но не грязь и разжигание срачей.

срок год слишком жесткий, я нахожу это несправедливо. ради его статей я сюда часто заходил и привык к этому месту. а теперь получается человек принес много пользы, оступился и его на год закрыли. ну ладно неделю, после повторного нарушения месяц, но год?

зря вы так

Конечно же, что бы иметь возможность расширения header'а, теми же метаданными к примеру :)

Так ведь

гибкость тут не нужна

. Как же так?;)

Например, использование того же FAT/FAT32.

Философский вопрос. Если все нельзя сделать идеально (а так будет всегда), это же не означает, что вообще не нужно стараться делать хорошо.

А шрифты?

Абсолютно та же проблема

а упакованные данные?

С ними как раз гораздо проще. К упакованным данным обычно приклеивается распаковщик, де-факто являющийся сигнатурой. Если нет распаковщика, обычно есть некие заголовки с сигнатурами (MsPack,Hrust). ИЧСХ, созданы они были как раз в те времена, когда «экономили каждый байт». А вот у современного MegaLZ, рожденного в эпоху широких каналов и толстых носителей, этих сигнатур нет.

Сказал, что я экран, значит экран ;)

Опять парадокс. С упакованными экранами, облегчающими проблему экономии байт, так же проблем нет.

Так что разруха- она в головах…

ну как вариант. только подобные обсуждения 2лучше бы, но не факт, проводить публично.

Действительно, по какой же?:)

Ну как не трудно догадаться, файл в данном формате является частью системы CLI. Каждый файл начинается с описателя #7f и трёх символов расширения. Далее следует заголовок который описывает структуру данных.

На данный момент ещё не все файлы приведены к данной структуре (например fnt пока просто бинарь), но в ближайшем будущем всё будет приведено в порядок.

Зачем, спрашивается?;)

Конечно же, что бы иметь возможность расширения header'а, теми же метаданными к примеру :)

При использовании готовых решений снимается серьезная часть проблем, связанных с поддержкой и применением.

Возможно, но стоит учитывать, что эти решения требуют далеко не 8-битного железа для реализации. Например, использование того же FAT/FAT32. Да это даёт совместимость с виндой, но сильно проигрывает в скорости, и рентабельности используемого пространства. На спектруме файлы достаточно малого размера и их много и использование FAT32 для этой задачи не самое лучшее решение.

сказать, что самый кошмар- это обычные спектрумовские экраны.

А шрифты? а упакованные данные? Раньше время было другое, экономили каждый байт, как в памяти, так и на ленте/дискете. И вообще «джентльменам верили на слово» :) Сказал, что я экран, значит экран ;)

Спасибо! Попробую!

Можно усреднить планку так: решение принимает не один человек, а группа из нескольких людей.
И если визникает спор — значит говно это, а не решение.

Еще одни организаторы решили, что виртуальное компо делается так:
1. Объявляем компо на паре сайтиков.
2. Ждем работ.
3. ???
4. Profit!

И пришли к совершенно неверному выводу, что дело в рамках и требованиях :)

С чего можно начать?

Например, с разгребания кладовок типа zxaaa.untergrund.net/ftp.html
Использую архивы оттуда в качестве тестовых для контроля качества. Например, в наборе MMA_CD, pos, energyminds, piratsky, vts, zxchip находится почти 55тыс модулей, из них около 19тыс уникальных. Из них примерно 160 — цифровые треки.

Я знаю, что тема — непростая.
Я и сам не решил, что я буду делать, если кто-от залепит на ZX-Art детскую порнуху в формате ZX. Точнее, я знаю, что я её похерю, так как есть уголовный кодекс ЭР, но как-то где-то очертить это было бы неплохо.