и еще — тэги сделаны справа, было бы хорошо, чтобы список остался справа при редактировании статьи.
да, удаление. отредактировать сообщение можно в любых непонятных целях. Но все же удаление лучше, поясню почему: негативный камент с наездами ты можешь тереть надолго, возможно тогда другому атакующему и надоест. В хороших правилах есть вот что: остался камент — «бро, сделай как надо, нафтыкай картинок и сделай правильный заголовок. а заодно у тебя не опечатка, а ошибка — там и там».

Я: удаляю камент, правлю топик, пишу «по совету имярека дополнено там и тут и здесь».

как-то так.
  • avatar diver4d
  • 1
По форматированию предложение следующее. На примере топика: hype.retroscene.org/blog/80.html
1) Заголовок топика, первые слова предложений — делать с большой буквы (это вроде бы не требует закрепления в правилах)
2) Как предложение — для подзаголовков использовать шрифт покрупнее, например H5.
3) Делать расстояния между абзацами в 1 пустую строку, т.к. иначе текст сливается в вкучу.
  • avatar diver4d
  • 1
ОК, я понял. Предложение — возможность редактирования и удаления комментариев топикстартером или модератором блога.
ТС есть ТопикСтартер. на мой взгляд проще сделать модерирование комментариев, будь то удаление надписей или другое. Наверное, Мороз объяснит лучше из обсуждения.
  • avatar kotsoft
  • 0
Ну тут больше работа графикана нужна я думаю. А уровни можно теже оставить
  • avatar diver4d
  • 1
Будь добр, напиши подробно. Если мы хотим правил, нужны развернутые и понятные формулировки, как для новичков, не допускающие двусмысленных толкований. Что такое «Права модерирования ТС»?
  • avatar kotsoft
  • 2
Картинка хороша. Но для меня гигаскрин как то чуждо воспринимается. Нативный режим я все-таки больше люблю
да хотя бы по тому, который порядок близок твоей душе.
Да, я не спорю. В конце концов комментарии есть и лучший фидбэк. Негативные комментарии никак не покатят.
А про модерирование я имею в виду — права модерирования ТС, если такое возможно.
  • avatar diver4d
  • 1
«все равно, я уже говорил, что тэги и остальное лучше бы соответсвовали порядку. хотя и не догме, конечно.»

Какому порядку?
  • avatar diver4d
  • 2
Понял, ты имеешь в виду премодерацию комментариев, а не топиков… Я боюсь, что тогда весь хайп встанет колом. В теме «In the distant California» за несколько часов 150 комментариев было. А если модератор ушел на обед — то на черта этот хайп тогда вообще, если комментарии не появляются? Механизм ± как раз и нужен для того чтобы модерировать без модераторов. В конце концов — запрети комментарии к своим топикам и дело с концом.
не знаю, насколько все же полезно, но просто интересно и важно, на какие ты грабли наступал, чтобы решить задачу.
в целом, претензий нет,
нет, премодерация имеет смысл. Как раз чужие посты стали причиной удаления моего топика.

>«например 5-10 от одного входа участника.» — вышел, зашел и дальше минусуешь? В чем прикол?

я уже сказал — это хороший способ остудить кого-то.

>Насчет примера оформления — подумаю, как лучше сделать, новичкам-писателям точно он пригодится.

все равно, я уже говорил, что тэги и остальное лучше бы соответсвовали порядку. хотя и не догме, конечно.
  • avatar VBI
  • 1
спасибо ОГРОМНОЕ! хоть кто-то оценил :)
ну, в данном случае — крипы — они крипы и есть…

насколько понятно я всё расписал, отпиши.
вчера занимался оформлением и обвязкой ссылками статей, вродь всё в кучку свёл.
  • avatar diver4d
  • 1
Тогда каждый будет писать в блог имени себя и все. Премодерация не будет иметь никакого смысла, если ты пишешь в свой блог и сам же его премодерируешь.

Другое дело — если установить правила публикации на главной странице, связать или не связать это с тематическими блогами, количеством плюсов за пост и т.д.

В данный момент у нас всего около 12 писателей. Критерием выхода на главную является неотрицательный рейтинг публикации (по умолчанию в настройках был +5). Чуть что, топик сразу уходит с главной сам по себе. И вроде бы это нормально. Своего рода коллективная модерация.

«например 5-10 от одного входа участника.» — вышел, зашел и дальше минусуешь? В чем прикол?

Насчет отсутствия структуры нынешнего хайпа — согласен, ее нет, она складывается стихийно. Насчет примера оформления — подумаю, как лучше сделать, новичкам-писателям точно он пригодится.
я скидывал архив с .ayc и с .dsk
качай winape
монтируй .dsk в эмулятор, пишешь cat и
run "-dmp03 — это Dual Player, единственный, который играет ayc. Интерфейс в нем простой. Будут сложности — пии в личку, потому что я могу пропустить твои вопросы.
да, примерно то, что с тобой обсуждали на сайте.
либо мои ручки кривые, либо еще что.
прога валится на ay_start()

или я упустил дллки рантайма
Ты имеешь ввиду сделать модерируемыми комментарии в личных блогах со стороны автора блога?